关于股息 ETF 选择的一些反思和调整

AI-摘要
MuFeng GPT
AI初始化中...
介绍自己 🙈
生成本文简介 👋
推荐相关文章 📖
前往主页 🏠
前往爱发电购买
关于股息 ETF 选择的一些反思和调整
梦幻泡影投资组合调整:从股息型ETF转向成长型ETF
在投资组合构建的路上,我也经历过各种尝试和摸索。曾经很长一段时间,我对股息型 ETF 情有独钟,觉得稳定的现金分红既能提供“被动收入”,又能降低组合波动,是长期稳健投资的好搭档。
当时的配置大致是这样:
- 成长型 ETF 和股息型 ETF 对半分配
- 比如 SCHG 搭配 SCHD
- 甚至还尝试过一些备兑分红类 ETF,比如 QQQI、JEPQ 这种
起初确实挺“安心”的——每个月/每季度都有分红到账,感觉像是投资带来了“现金流”,是一种实实在在的回报。
但是随着时间拉长,我发现一个很现实的问题:
综合收益率和成长性,远远不如纯成长型 ETF
尤其是那些备兑分红类标的,长期下来 NAV 并没有明显上涨,甚至有所萎缩。备兑策略的本质其实也是——把自己的钱分红给自己,只是形式不太一样。它的现金流稳定是优点,但真正用于增长复利的能力不强。
比如NVDY,从图形上看是一路上涨的,但NAV一直在下跌。
可以用koyfin进行查询,也可以把券商设置改为“不复权”来查看。
这就和我最初的投资目标出现了不匹配:
我当前不需要依赖股市现金流作为生活费来源,主要目标是资产增长、长期复利和未来自由度。在这样的前提下:
- 我不再需要固定的“分红现金流”
- 我更看重的是收益总和与长期增长潜力
所以我做了调整:
卖出所有股息类 ETF、备兑分红 ETF
把资金集中到成长与大盘类 ETF
比如:
- VUG(成长型核心)
- QQQM(科技成长)
- SCHX / VOO(大盘宽基)
长期来看,这类标的更能体现复利增长与时间价值,而不是把“现金流”提前收割掉。
一个更清晰的逻辑总结
我觉得这条视频讲得挺清楚的,推荐给有类似困惑的朋友:
评论
匿名评论隐私政策
✅ 你无需删除空行,直接评论以获取最佳展示效果



